<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google profitiert von Klick-Arbitrageuren aus dem Suchnetzwerk doppelt</title>
	<link>http://www.rattenschwanz.net/geschaeftsmodelle-im-long-tail/google-profitiert-von-klick-arbitrageuren-aus-dem-suchnetzwerk-doppelt/</link>
	<description>Wir vermessen den Long-Tail</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:07:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Von: marlon</title>
		<link>http://www.rattenschwanz.net/geschaeftsmodelle-im-long-tail/google-profitiert-von-klick-arbitrageuren-aus-dem-suchnetzwerk-doppelt/#comment-337</link>
		<author>marlon</author>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 06:51:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rattenschwanz.net/geschaeftsmodelle-im-long-tail/google-profitiert-von-klick-arbitrageuren-aus-dem-suchnetzwerk-doppelt/#comment-337</guid>
					<description>aus meiner Sicht sind das ganz neue Themen f&#252;r die Politik. Das ganze grenzt doch an mittelalterliche Wegelagerei ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aus meiner Sicht sind das ganz neue Themen f&#252;r die Politik. Das ganze grenzt doch an mittelalterliche Wegelagerei &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
